四川西科大司法鉴定中心-你们不配当鉴定人！！！

guangda

111111

余德水

有涪城区的么

t377376048

路过

轻信空气

　　司法鉴定是什么？它就是维护司法公正、化解社会矛盾、解决社会纷争的一种工具。公正是一切的原点，没有了公正，社会将会没有次序，人民将看不到希望，对于大多数人民来说，可能一辈子都不会与司法鉴定打交道，感觉它是那么的遥远，然而，在我步入不惑之年的时候，绵阳的司法鉴定带给了我真真切切的感受：“尊敬→期望→焦虑→怀疑→愤怒→绝望→无奈”
　　从小就生活在这片土地上，上学、参加工作、结婚、生子，延续着普通人的生活，然而，2014年9月，还沉浸在孩子刚降临人间的喜悦中，却突然夭折在医院的蓝光箱里，孩子来到这个世界只有短短的13天，突然的打击，月子中的孩子母亲肝肠寸断，精神为之崩溃。孩子的死充满了疑问，为了弄清孩子的死因，答应了医院给孩子做司法鉴定，从来没有接触过司法鉴定，而且正沉浸在悲痛之中，懵懵懂懂根据医院提供的司法鉴定机构名单，选择了“四川西科大司法鉴定中心”这家鉴定机构，因为觉得它是属于绵阳西南科技大学的一个下属机构，大学是育人之地，育人德为先，学校的机构应该重德，重誉。该鉴定中心陈主任向我表明了态度，绝对以最专业的技术、不受一切干扰做出最公正的鉴定。我此时对他充满了由衷的敬意，放心的将孩子小小的躯体交给了他。
　　鉴定中心陈主任带领他的两个助手，解剖了孩子，告诉我需要等待两个月左右才能出报告，看着孩子那被掏空了的干瘪的躯体，我只能选择等待，只希望能弄清真正的原因。等待了两个月，鉴定中心陈主任给了我一份没有加盖公章的鉴定报告，上面写到孩子肺部出血，胸腺肥大，死因是因为胸腺肥大导致的胸腺淋巴体质，呼吸衰竭而死。胸腺淋巴体质是一种比较罕见的病例，因此我查阅了大量文献，发现孩子的各种数据根本不属于这种病例的表现，这份报告就是胡乱编造，对该鉴定中心和陈主任的专业素养产生了严重的怀疑，于是我到成都聘请了专业的医疗律师，我的律师也是一名医学专家，对这份报告的结论感觉可笑、可悲，拿出大量文献资料与鉴定中心陈主任据理力争，但是陈主任刚愎自用，根本听不进去任何其他意见，坚持自己的判断就是真理，最后他说“你们可以请任何有资质的专家来复诊，只会得出我的结论，不信你们试试”面对陈主任的骄横跋扈，我们在成都聘请了病理学教授专程到绵阳来复诊，教授来到四川西科大司法鉴定中心后，要求查看孩子的病理切片，阅读病理片时发现作为尸检胸腺淋巴体质诊断最重要的病理切片肾上腺和淋巴结缺失，被西科大鉴定中心陈主任告知尸检未提取淋巴结，未发现肾上腺，后经要求检查孩子的组织器官。教授与陈主任一起查看尸检组织器官陈放桶，发现肾脏上端有明显的肾上腺，只是由于陈主任取材不当已经破坏，而肾上腺是胸腺淋巴体质诊断最重要的依据之一，面对这一切过失，陈主任还一再坚持自己的观点，我们的教授重新阅读其他组织器官的病理切片，10分钟左右教授就发现孩子的肺动脉切片显示近肺门处有巨大血栓栓塞，因此教授立即告诉陈主任和在场的医院人员，孩子直接死因应为大口径肺动脉急性栓塞引起的急性反射性呼吸心跳停止，而不是所谓的胸腺淋巴体质导致的猝死，至于肺栓塞形成的原因，由于陈主任在解剖孩子时，没有仔细观察，漏掉了这一明显的症状，也就没有当场查找栓塞形成原因，现孩子已火化，导致现在无法弄清栓塞形成原因，也就无法确定孩子死亡是谁之责。同时我们在现场发现鉴定中心尸体解剖组织器官保存没有编号，混乱不堪，让作为父母的我们心如刀割；病理切片无标签，未归档，用卫生纸胡乱包在一起，随时可能搞混拿错，让任何人都怀疑这样的鉴定中心作为重要司法鉴定机构的基本素质和专业水平。我们当即要求立即终止鉴定，然而陈主任和医院坚决不同意，要把鉴定继续做下去，并重新出具鉴定报告。面对如此强势，我们没有办法，只有继续等待鉴定中心重新出具鉴定报告，期间迟迟不见报告，我们一再催促，忍受了陈主任的各种谩骂与威胁，直到2015年3月，我们才拿到正式的鉴定报告，看过这份报告后，我们愤怒了，这份报告最后定断孩子死因系胸腺肥大，间质性肺炎病理基础上左肺下页肺动脉栓塞、出血致急性呼吸循环功能衰竭猝死，这简直就是亵渎科学，亵渎司法鉴定的宗旨，陈主任面对自己的尸检漏诊过失，拒不悔改，在缺乏科学依据的情况下，任然坚持自己的谬论，而且更加令人愤恨的是又胡乱加上一个“间质性肺炎”的标签，面对这样无德无良的司法鉴定机构，我们已经不想再多说什么了，直接向政府申请异地重新鉴定，最后政府同意我们到成都西南司法鉴定中心进行重新鉴定，重新鉴定期间，需要陈主任他们提供一些相关材料，陈主任百般刁难，为了重新鉴定的顺利进行，我们忍了，几个月后，重新鉴定结果出来了，推翻了四川西科大司法鉴定中心做出的胸腺肥大，间质性肺炎的谬论，还了孩子一个相对的公道。
　　四川西科大鉴定中心的“重大漏鉴”，以及该鉴定中心陈主任的深闭固拒，充分反映出四川西科大司法鉴定中心的的基本素质和专业水平及其低劣，管理及其混乱，至于面对能轻而易举就发现的死因，却视而不见，发生漏鉴这样的事故，（是不是真的漏鉴值得商榷），足有理由让任何人都怀疑这样的鉴定中心是否有资格作为绵阳地区重要司法鉴定机构。我们向相关部门对四川西科大鉴定中心进行了多次投诉，结果也不了了之。
　　公平正义是社会和谐的基本。实现公平正义必须靠司法公正来保障。司法鉴定是服务于司法诉讼活动的技术性活动，其功能是从科学的角度帮助司法机关确认证据，具有科学性和法律性高度统一的特点，其内在属性和基本准则，就是必须客观、中立、公正。司法鉴定机构和鉴定人在司法鉴定活动中，保持中立地位和独立的身份，提供客观科学真实的鉴定意见，保证诉讼活动顺利进行，从而维护法律的尊严，促进司法公正的实现。当今社会要实现这个基本的目标还有很多阻力与困难，利益、人情、权力都是阻挠的因素，我遇到的也许是特例，不能以点带面全盘否定绵阳司法鉴定，我相信绝大多数的鉴定人是本着一颗公平公正、科学严谨的责任心来做好这份工作，并充分发挥司法鉴定的作用，及时、妥善地处理社会矛盾与纠纷，维护社会稳定 。作为一个普通公民，只希望用我走的弯路来警醒相关职权部门，认真履行人民赋予你们的监督管辖权力，不要让这种“南郭先生”混迹于如此重要的部门，破坏社会的和谐！

意道－陈

路过  路过